Väittelykilpailun alkuerät järjestetään lauantaina 10.12. klo 10.20–14 välisenä aikana ja välierät sekä finaali klo 14–16 välisenä aikana. JOUKKUEIDEN ILMOITTAUTUMISEN DEADLINE ON KESKIVIIKKO 7.12. (ajattelenkoska@gmail.com)Paikkana on nuorten taide- ja toimintatalo Vimma (Aurakatu 16), Ajattelen –koska voin! –nuorten filosofiatapahtuma. Teemoina ovat: LUOVUUS, HULLUUS.

KILPAILUN KULKU JA SÄÄNNÖT

● Väittelyjoukkueet kisaavat arvotuissa alkulohkoissa. Jatkoon päässeiden kilpailu etenee välierien kautta ison salin lavalla käytävään finaaliin. Jatkoon tarvitaan voitto.

● Väittelyjoukkueisiin kuuluu neljä jäsentä. (Mukana saa olla varajäsen.) ​Väittelyn aihe arvotaan niin, että kustakin aiheesta voidaan väitellä vain kerran.

● Arpa ratkaisee, kumpi joukkueista puolustaa ja kumpi vastustaa aiheeksi osunutta väitettä.

Yksi väittely kestää noin. 30 min.

VALMISTAUTUMINEN (10 min)

Joukkueilla on 10 minuuttia valmistautumisaikaa ennen väittelyn alkua​. Tänä aikana yleisö saa alustuksen väiteltävästä aiheesta. Joukkueet asettuvat istumaan järjestykseen siten, että aloituspuheenvuoron pitäjä on rivin päässä kauimpana yleisöstä.

ALOITUSPUHEENVUOROT (2 min)

Puolustavan joukkueen avauspuheenvuoro​, jossa esitetään joukkueen kanta ja pääargumentit. Aikaa 1 minuutti. Vastustavan joukkueen avauspuheenvuoro​, jossa esitetään väitettä vastustavat pääargumentit ja voidaan tarvittaessa jo arvostella puolustavan joukkueen näkemyksiä. Aikaa 1 minuutti.

VAPAA VÄITTELY (15 min)

Alkupuheenvuorojen jälkeen siirrytään 15 minuuttia kestävään vapaaseen väittelyyn, jossa puheenjohtaja jakaa puheenvuoroja.​ Jos keskustelu sujuu hyvin, se voi edetä omalla painollaan ilman puheenjohtajan puuttumista. Lyhyitä parin lauseen repliikkejä on lupa esittää puheenvuoroista riippumatta. Ajan täytyttyä väittely päättyy kesken olevaan puheenvuoroon ja tuomaristo päättää voittajan.

*SALAMASOTA (4+2 min) (​Mukana vain finaalissa, jossa se seuraa avauspuheenvuorojen jälkeen.​)

Salamasota eli 30 sekunnin kommenttipuheenvuorot, joissa puheenvuoro siirtyy suoraan seuraavalle rivissä istuvalle vastakkaisen joukkueen jäsenelle. Kommenttipuheenvuoroissa argumentoidaan nopeasti tarttuen suoraan avauspuheenvuoroon tai edellisen puhujan esittämiin väitteisiin. Kun jokainen joukkueen jäsen on pitänyt puheenvuoronsa, ​pidetään 2 minuutin mittainen tuumaustauko ​ennen vapaan väittelyn osion alkua.

VÄITTEET 2022

Väittelyn aiheet liittyvät Ajattelen –koska voin! –tapahtuman päivittäisiin teemoihin ja Vimman ison salin ohjelmanumeroihin.

VÄITTEET 10.12, LUOVUUS, HULLUUS:

-Kilpailuyhteiskunta synnyttää luovuutta.

-Myytti luovasta nerosta on jo aikansa elänyt.

-Luovuus tarvitsee syntyäkseen elämän arkisten normien rikkomista.

-Hulluus kategoriana on ihmisyhteisön keksintö hallita erilaisuutta.

-Dogmaattinen ihminen ei voi olla luova.

-Työ on yhteiskunnallisesti hyväksytty hulluuden muoto.

-Aktivismi elää luovuudesta.

-Tulevaisuuden ihmiset tulevat pitämään meitä hulluina.

-Virtuaalimaailmoissa ihmiset ovat luovempia kuin fyysisessä reaalimaailmassa.

-Luovuutta ei voi oppia.

-Mielenterveyden häiriön kanssa eläminen on yhteiskunnan näkökulmasta suorittamista.

-Elämä ilman hulluutta on kamalaa.

-"Yhden hulluus on toisen todellisuus." (Tim Burton, elokuvantekijä)

-"Mikään ei ole alkuperäistä." (Jim Jarmusch, elokuvantekijä) --> Väite on: Luovuus perustuu aina kopioimiselle.

-Kritiikki hävittää luovuuden.

-"Luovuus on yhtä tärkeää kuin lukutaito." (Ken Robinson, koulun uudistaja)

-"Olen oma kokeiluni. Olen oma taideteokseni." (Madonna, artisti) --> Väite on: Menestyäkseen luova ihminen luo myös itsensä.

-Luovuus tarvitsee hulluutta kukoistaakseen.

-Hulluus on seurausta liiallisesta järjestelmällisyydestä ja kiireestä.

-Yhteiskunta tarvitsee rajoja rikkovaa hulluutta pysyäkseen elinvoimaisena.

Turun terävin kieli -väittelykilpailua on tukemassa Akateeminen Kirjakauppa.